ここでちょっと趣向を変えまして、さまざまな指揮者48種類の演奏による第4楽章冒頭のテンポの比較をやってみました。

方法は第4楽章の初めの6小節の時間を測ってみるというもの。

なにせ最近運動不足の上瞬間的な判断力も鈍って来ているので、誤差もありますが、ある程度の目安にはなると思います。
お気軽なお遊びとしてご笑覧下さればけっこうです。

では測定結果を早い順に並べてみましょう。

これは実に面白い結果となりました。シルヴェストリとマリス・ヤンソンスでは実に6秒以上もの差が！

ムラヴィンスキーの60年代以降の録音は10〜11秒台なのに1954年が14秒台、1938年12月録音が13秒台というのも面白いですね。
この10年の間にムラヴィンスキーの解釈に若干の変化があったようです。
ムラヴィンスキーのショスタコ5番といえば長い間この54年録音が初演者の演奏ということで絶大な権威があった演奏で、特にロシア系の指揮者はこの演奏の影響を大きく受けています。
スヴェトラーノフの77年盤などは第4楽章の冒頭のテンポは多少早いものの、全曲の印象はムラヴィンスキーの５４年盤と非常に似ています。

またヴォルコフの「証言」が発表された直後のハイティンクやロストロポーヴィッチが異様に暗い遅いテンポになっているのも興味深いですね。
詳しくは後日個別のコメントの中で述べたいと思います。
なお国については出身や国籍にこだわらず、主に活躍した国を考慮しました。

実はここで思わぬ副産物がありました。
ムラヴィンスキーの83年（No．5　Audiophileレーベル APL101.505）は66年（No.6）と、67年（No.9 Pragaレーベル）は78年（No.8）と全く同じ演奏であることが判明しました。（聴衆のセキなどのノイズが一致しました）
この種の海賊盤ではよくあるニセモノを掴まされたようです。（＾＾；

今コーダのテンポも比べてみようかなどと無謀な企てを考え始めています。